sábado, 12 de julio de 2008

El plan del gobierno para llevar computadores e internet a CASI todo el país


Buenos días señores lectores, hace un tiempo -unas semanas para ser precisos- escuche que el gobierno invertiría mas de 2 mil millones de pesos en comprar y computadores y ponerlos con Internet al servicio de pueblos pequeños en el país con el fin de aumentar la conectividad y la comunicación en todo el país, bueno en casi todo el país, dicha información la escuche en un noticiero, lo que me pareció interesante fue que quien hablo al respecto no fue el ministro de comunicación ni nada pro el estilo sino el representante en latinoamerica de Microsoft, lo cual me pareció obvio que el contrato de los sistemas operativos para dichos computadores se haría con Microsoft y su sistema Windows -muy seguramente el mal afamado y pésimo sistema Windows Vista-, a lo que pensé, puedo creer que además que cada equipo (computador) que se compre será bastante caro y con relativamente bajas especificaciones pero eso no es lo importante, en realidad no se necesitan equipos muy grandes, lo que me parece el colmo es que hagan el contrato con Microsoft ya que no es difícil suponer que las licencias de Vista son muy caras y el mismo gobierno conoce el software libre, de hecho un par de instituciones públicas usan dicho software, pero entonces nace la pregunta ¿por qué usar Widows que cuesta y no software libre?, aquí veo que hay dos problemas. Primero esta el hecho que el gobierno mismo no acostumbra a buscar alternativas libres cuando de software se trata, de hecho cada vez que el gobierno lo usa es porque alguien lo sugirió y por otro lado también esta el hecho que es muy seguro que nadie hizo una propuesta para ello, lo cual es el segundo problema; aunque la gente de las comunidades de software libre, como las de las universidades por ejemplo, saben de este proyecto y la cantidad de dinero que se involucra no han pasado contra propuestas para usar software libre y reducir los costos, en realidad me parece importante que en este país se conozcan alternativas diferentes de Windows, y no estoy hablando solo de software libre, de hecho es curioso algo que yo mismo he visto como parte de la comunidad de software libre e ingeniero de sistemas y es que el software esta sectorizado, y también el conocimiento y acceso es por clases sociales, dicho así el punto es que las tres plataformas mas conocidas capaces de realizar los trabajos mas comunes del software son GNU Linux/UNIX, Windows y Mac (Macintosh) en Colombia se cree que Mac es para los diseñadores, ojo con plata, porque quien tiene Mac es de la Javeriana o de los Andes y los "gomelos", Windows es el de la gente del común y de la clase media, porque de ahí para abajo nadie tiene para comprar un computador, y finalmente GNU Linux/UNIX que es el de los expertos y las grandes compañias (cuando es un UNIX propietario, aunque Linux también) y por supuesto los nerds, pero en realidad todas las plataformas están aptas para realizar el mismo trabajo tanto para diseñadores como para ingenieros y para las secretarias, cuentan con las mismas herramientas y funcionan todos perfectamente bien, si miramos casos como en Europa y Japón en donde la tecnología es mas accesible para la gente Windows no es tan popular de hecho la gente común usa mas Mac que Windows y en Japón se usa mas Linux, aunque claro es de anotar que en ambas partes se realizan trabajos diferentes pero en general, el punto es que Windows no es la única alternativa, ahora ustedes dirán Linux no tiene soporte, lo cual es un error, Linux esta soportado por gente de todo tipo que hace parte de la comunidad y por ende la información que se requiera esta en Internet en abundancia y también esta la gente de las comunidades que siempre esta dispuesta a ayudar, así que no es cuestión de tener un problema por semanas y meses hasta que la respondan en un foro sino que se pueden acercar a alguien de la comunidad también y tendrán su soporte, dicho soporte con personas puede costar, pero tenga en cuenta que si usted le paga a una empresa por una licencia también paga por el soporte, en ningún caso tiene porque ser gratuito.

Finalmente ustedes se preguntaran que si me quejo y soy parte de la comunidad del software libre porque no he hecho una contra propuesta, la respuesta es simple, las comunidades por dentro también son algo sesgadas a cosas como que quien usa software libre debe saber que usa, yo en lo personal no estoy de acuerdo y por lo mismo creo que la comunidad debe crecer y mezclarse con todo tipo de gente, no solo con personas que saben y son técnicas, sino con administradores y contadores y gente común, todos pueden aportar desde hacer preguntas y reportar errores hasta ayudar a corregirlos, y por eso de lo que yo conozco de comunidad no se han hecho propuestas al respecto, ahora claro esta, si usted señor lector sabe como se puede hacer el proceso le agradecería que me contactara através de este medio y me informe al respecto, en realidad si me gustaría no solo hacer la propuesta sino que sea escuchada y cuando menos evaluada, si no es que ya se hizo el negocio con la gente de Microsoft.

El alcalde, el metro y el transmilenio en Bogotá


Buenos días público lector, en esta ocasión vengo a hablarles acerca de el alcalde (Samuel Moreno), el transmilenio y el metro en Bogotá, se preguntaran que tiene que ver una cosa con la otra pero a eso voy. Resulta que nuestro alcalde -que no me seria extraño que por un instante piensen en quién es-, tenia como propuesta de campaña poner el metro en Bogotá, cosa que en realidad me pareció estúpida desde que la escuche y me lo sigue pareciendo ahora, primero hablemos del "inexistente" alcalde, es curioso que hasta donde yo conozco y recuerdo, todo alcalde de Bogotá era basntante mencionado por hacer cosas ya sean buenas o malas, dicho de otra forma hacían algo que ponía los ojos de la gente encima, lo curioso con Samuel Moreno es que el hombre casi no suena, el tipo no hace nada, ni bueno ni malo, sólo lo he escuchado un par de veces diciendo no se que carajos y en ningún momento he sabido que ha hecho algo por la ciudad, lo que me lleva al metro, es curioso que si esa era su propuesta de campaña -por ilusa que parezca- ni siquiera ha dicho que es o no viable, no se ha sabido nada acerca de negociaciones para al menos intentar comenzarlo o tal vez estudiar su viabilidad, yo digo que es inviable porque Bogotá no tiene un terreno apto para hacer algo como esto además que en realidad existe el transmilenio, que si me preguntan es una excelente solución al transporte público excepto por una cosa, esta mal implementada, o mal desarrollada, porque mírenlo bien, es un transporte que no es parado por nada, tiene su propia vía y lo deja a uno en un lugar especifico siempre, no me va a pasar ni tengo que pelear con el conductor porque pare, el problema es que la estadística para el flujo es mala, así que la oferta de transporte no suple la demanda del mismo, además que al sacar a todos los transportadores que han podido, como no tienen una flota de buses suficientemetne grande no tienen como darle trabajo a tanta gente que dejaron, así que la demanda de trabajo que generaron tampoco la pueden suplir y ni hablar de como hicieron un "chancuco" tan descarado como lo que paso con las lozas de la avenida caracas, en conclusión lo que tenemos es un alcalde inexistente, que no hace nada, que no ha cumplido con lo que prometio, y un transmilenio que tiene el descaro de tener una pagina .gov.co cual si fuera del gobierno a sabiendas de todos que es privado y esta hecho solo para generar ganancias a los dueños, y que si dejaran de pensar de ese modo tendríamos un sistema de transporte tan bueno y eficiente como el de cualquier ciudad europea que se supone que en principio ese era el argumento que se uso para hacer el transmilenio; sólo me resta anotar que me parece el colmo que con las condiciones que mencione antes del transmilenio aun quieren hacerlo en vías como la 26 y la 7 dejando a mucha gente pagando mucho dinero para llegar a su destino -porque eso si, es muy caro- provocando una gran cantidad de desempleo a mediano plazo, sin mejorar ni ofrecer un buen servicio como debería, y aun mas curioso si en algún momento el alcalde se dignara a tratar de cumplir sus propuestas con respecto al metro me encantaría saber de donde saca el personal capacitado para conducir los trenes del metro y como va a hacer para que los dueños de transmilenio no lo JODAN por hacerles la competencia.

viernes, 11 de julio de 2008

La Guerrilla en europa

Buenas tardes público lector, mi queja en esta ocasión es sobre la situación -que me parece muy curiosa- de la guerrilla en Europa y las soluciones que se insinúan al respecto, bueno, entrando en materia, hasta donde tengo entendido en varios países de Europa hay gente e incluso organizaciones -supongo ONG- que recogen dinero y apoyan abiertamente a las FARC bajo argumentos no muy rebatibles pero si bastante sesgados, debo decir, ellos argumentan que apoyan a las FARC porque consideran que son un grupo cuya finalidad es salir de lo opresión generada por el gobierno, ellos creen que los actos de las FARC son solo debidos a la guerra en la que se encuetran y los apoyan porque consideran que eso es correcto, y pues en realidad si es cierto salir de la opresión si es una lucha que vale la pena, pero hombre la lucha no se hace JODIENDO al pueblo que se supone que se defiende, no se extorsiona, no se le ponen bombas, no se mata, no se le quita lo que tiene, sea mucho o sea poco en ultimas lo mas curioso del asunto es que la gente que dice apoyar la "lucha revolucionaria y de liberación" de las FARC no toman en cuenta que ellos cometen cosas que no tienen nada que ver con dicha lucha, escuche a alguno decir "las FARC no son terroristas, a otras organizaciones revolucionarias para pararlas las han declarado como terroristas y lo mismo han hecho con las FARC", pero juzguen ustedes, ustedes como parte del pueblo gente que conoce y lastimosamente tal vez directa o indirectamente han sufrido lo que hace esta gente ¿creen ustedes que son terroristas?, por mi parte creo que si ellos realmente tienen una ideología y la voluntad que dicen tener, que afán tienen de recibir dinero de esta gente si se han encontrado tanto laboratorios de droga como caletas de dinero en la selva, y casualmente ese par de "detalles" no son mencionados por la gente de estas organizaciones porque simplemente lo desconocen, es de anotar que si tienen bastante información con respecto a la situación política de Colombia pero igual es sesgada, ellos no tiene que ver ni soportar lo que nosotros aquí si, y por cierto CNN no en vano es una cadena respetada en el medio, ellos si hacen periodismo pero igual no pueden cubrir solo Colombia en fin, es cuestión de información, lo que me da paso a la siguiente parte de la entrada.

Por otra parte Pirry decía en un especial "mientras las FARC hacen campaña en Europa, nuestros ministros y embajadores en Europa solo saben ir a cócteles y desfiles" y en mi opinión creo que el ir a cócteles y desfiles pues, por raro que suene viniendo de mi, es parte del trabajo de ellos ya que eso es parte de las relaciones públicas con los otros países y en efecto de eso se trata en si el trabajo de los embajadores pero me parece que es mas problematico que habiendo colombianos en el exterior y aun más que están allá porque tubieron que salir de aquí por amenazas y cosas por el estilo ven gente con camisetas de apoyo a las FARC y no dicen nada, ellos no mueven campañas ni nada para parar o al menos culturizar a la gente en esos países con respecto a quienes son realmente las FARC, eso es una lucha y un deber de Colombia no solo del gobierno eso significa que nos compete a todos, que si el gobierno no ha hecho nada porque no le ha dado la gana, porque no voy a decir que el gobierno si debería hacer algo al respecto la gente también, si hay algo con lo que no estoy de acuerdo es con que la gente deje en manos del gobierno su destino y parte de su responsabilidad, esto es un estado aún igual que no todo es responsabilidad del gobierno el pueblo también tiene una responsabilidad, señores lectores quitense la venda ustedes solo por ser colombianos y parte de este pueblo, cultura y sociedad también tienen responsabilidades que cumplir, no lo dejen de lado.

El rescate de la Betancourt

Buenas tardes público lector en esta ocasión escribo para discutir sobre el rescate y la situación de la EX-CANDIDATA A LA PRESIDENCIA, que fue recientemente liberada Ingrid Betancourt, lo que tengo en discusión no es lo que deben estar pensando, no es que si fue una farsa, que si los guerrilleros son tan estúpidos como para caer en una trampa así, no nada de eso no tengo pruebas de nada de eso como para rebatir lo que dicen, sin embargo sí quiero hacer énfasis en dos cosas interesantes de las cuales me he dado cuenta en estos días; la primera es el amarillismo de los medios de comunicación, de por sí cuando liberan a un secuestrado los reporteros en el "ejercicio de su profesión", hacen un acto que si considero amarillista y sensacionalista que no debe ser propio de un medio informativo, y es que el "reportero" se queda, junto con el camarografo, encima de la persona a preguntarle estupideces - y una que otra pregunta acertada - y principalmente a verlo llorar - a moco tendido, porque no se aguanta por la felicidad de ser libre de nuevo - mientras que con la Betancourt fueron un poco mas "sutiles", ahh pero eso si, como la liberada fue la Betancourt entonces se hace rueda de prensa con el presidente, suena el himno nacional y las fuerzas militares son, disculparan la rudeza pero .... son el putas, le hacen especiales en televisión y todo, pero cuando liberan a una persona del común si es de una ciudad, especialmente de Bogotá son amarillistas y la noticia solo sirve para subir el rating del noticiero o del canal mientras llega, porque no suena el himno nacional, no hay rueda de prensa, no habla Uribe, así sean liberados en una operación militar, fue solo eso las fuerzas armadas no son el putas porque solo liberaron a un colombiano no a la Bentacourt, que por cierto es -según las palabras de la Gurisati franco-colombiana, no colombo-francesa, ¿será que es más importante Francia que Colombia? -; en fin solo se sabe e importa por un rato y si es campesino ni siquiera es importante solo es uno mas del monton.

Por otra parte esta el hecho que es curioso saber que la Betancourt tanto secuestrada, como antes de su secuestro y ahora liberada sigue siendo una ficha importante a nivel político, lo curioso es que en cada una de las diferentes situaciones beneficia a los diferentes actores, por ejemplo es curioso que la Betancourt hace 6 años era CANDIDATA PRESIDENCIAL, recuerdo que en esa época se hablaba de que muy seguramente seria la primera mujer presidente de este país, que entre otras cosas era la misma época, en la que Uribe también era candidato, y ahora es la ficha mas importante para Uribe con su campaña de reelección por 3ra vez, y como no, si después de tantos intentos y fallos desde Pastrana en el segundo periodo de Uribe la Betancourt esta libre, entonces paso de ser la opositora mas fuerte a ser la ficha maestra de su juego, y claro secuestrada, ella también era una ficha para los guerrilleros porque con eso tubieron preocupado a todo un país por su salud, por su estado, básicamente por una líder política de un pueblo, algo así como lo que fue con Galan y Gaitan pero mas largo y con la gente mas controlada, dándoles un cierto poder ya que como se dieron cuenta a los ciudadanos los rescatan en operaciones que en las que hay tiroteos, pero para la Betancourt hasta infiltración hubo, eso demuestra que al mismo gobierno le daba miedo que ella resultara lastimada en el rescate, pero no por ser colombiana sino por ser la Betancourt, pero lo mas curioso fue una cosa que pude ver en el especial de Pirry, que claro como es ella pues se le hacen especiales en las noticias, los hace Pirry y claro los hace la Gurisati, pero bueno, eso son solo casualidades, supongo que me estaré olvidando de varios pero bueno es que no veo mucha televisión, en fin, lo importante es que aparecía como ex-secuestrada no como ex-candidata o como liberada no es ex-secuestrada; por favor que falta de respeto es eso, como es posible que no tengan la decencia de poner algo mas sutil diría que hasta eufémico, eso si, supongo que alguien por dentro se dio cuenta de ello y en algún momento me di cuenta que ya era ex-cándida presidencial liberada, pero algo que me parece muy interesante es que cuando vi esto me di cuenta que ella estaba en Francia, es comprensible que tenga problemas con estar en Colombia pero hombre irse de aquí el mismo día que se encuentra con los hijos que por cierto vienen de allá pues en vez de aguantarse se hubiera ido pero por muy mala que sea la experiencia de ella en el cautiverio por muy importante que se considere su liberación no considero que el acto de irse de aquí le de mucha autoridad para discutir sobre los temas de las relaciones políticas de los últimos meses, igual como siempre solo escribo con el animo de desahogar y dar a conocer los conflictos que me causa ver tantos problemas estúpidos en este país.