El plan del gobierno para llevar computadores e internet a CASI todo el país

Buenos días señores lectores, hace un tiempo -unas semanas para ser precisos- escuche que el gobierno invertiría mas de 2 mil millones de pesos en comprar y computadores y ponerlos con Internet al servicio de pueblos pequeños en el país con el fin de aumentar la conectividad y la comunicación en todo el país, bueno en casi todo el país, dicha información la escuche en un noticiero, lo que me pareció interesante fue que quien hablo al respecto no fue el ministro de comunicación ni nada pro el estilo sino el representante en latinoamerica de Microsoft, lo cual me pareció obvio que el contrato de los sistemas operativos para dichos computadores se haría con Microsoft y su sistema Windows -muy seguramente el mal afamado y pésimo sistema Windows Vista-, a lo que pensé, puedo creer que además que cada equipo (computador) que se compre será bastante caro y con relativamente bajas especificaciones pero eso no es lo importante, en realidad no se necesitan equipos muy grandes, lo que me parece el colmo es que hagan el contrato con Microsoft ya que no es difícil suponer que las licencias de Vista son muy caras y el mismo gobierno conoce el software libre, de hecho un par de instituciones públicas usan dicho software, pero entonces nace la pregunta ¿por qué usar Widows que cuesta y no software libre?, aquí veo que hay dos problemas. Primero esta el hecho que el gobierno mismo no acostumbra a buscar alternativas libres cuando de software se trata, de hecho cada vez que el gobierno lo usa es porque alguien lo sugirió y por otro lado también esta el hecho que es muy seguro que nadie hizo una propuesta para ello, lo cual es el segundo problema; aunque la gente de las comunidades de software libre, como las de las universidades por ejemplo, saben de este proyecto y la cantidad de dinero que se involucra no han pasado contra propuestas para usar software libre y reducir los costos, en realidad me parece importante que en este país se conozcan alternativas diferentes de Windows, y no estoy hablando solo de software libre, de hecho es curioso algo que yo mismo he visto como parte de la comunidad de software libre e ingeniero de sistemas y es que el software esta sectorizado, y también el conocimiento y acceso es por clases sociales, dicho así el punto es que las tres plataformas mas conocidas capaces de realizar los trabajos mas comunes del software son GNU Linux/UNIX, Windows y Mac (Macintosh) en Colombia se cree que Mac es para los diseñadores, ojo con plata, porque quien tiene Mac es de la Javeriana o de los Andes y los "gomelos", Windows es el de la gente del común y de la clase media, porque de ahí para abajo nadie tiene para comprar un computador, y finalmente GNU Linux/UNIX que es el de los expertos y las grandes compañias (cuando es un UNIX propietario, aunque Linux también) y por supuesto los nerds, pero en realidad todas las plataformas están aptas para realizar el mismo trabajo tanto para diseñadores como para ingenieros y para las secretarias, cuentan con las mismas herramientas y funcionan todos perfectamente bien, si miramos casos como en Europa y Japón en donde la tecnología es mas accesible para la gente Windows no es tan popular de hecho la gente común usa mas Mac que Windows y en Japón se usa mas Linux, aunque claro es de anotar que en ambas partes se realizan trabajos diferentes pero en general, el punto es que Windows no es la única alternativa, ahora ustedes dirán Linux no tiene soporte, lo cual es un error, Linux esta soportado por gente de todo tipo que hace parte de la comunidad y por ende la información que se requiera esta en Internet en abundancia y también esta la gente de las comunidades que siempre esta dispuesta a ayudar, así que no es cuestión de tener un problema por semanas y meses hasta que la respondan en un foro sino que se pueden acercar a alguien de la comunidad también y tendrán su soporte, dicho soporte con personas puede costar, pero tenga en cuenta que si usted le paga a una empresa por una licencia también paga por el soporte, en ningún caso tiene porque ser gratuito.

Finalmente ustedes se preguntaran que si me quejo y soy parte de la comunidad del software libre porque no he hecho una contra propuesta, la respuesta es simple, las comunidades por dentro también son algo sesgadas a cosas como que quien usa software libre debe saber que usa, yo en lo personal no estoy de acuerdo y por lo mismo creo que la comunidad debe crecer y mezclarse con todo tipo de gente, no solo con personas que saben y son técnicas, sino con administradores y contadores y gente común, todos pueden aportar desde hacer preguntas y reportar errores hasta ayudar a corregirlos, y por eso de lo que yo conozco de comunidad no se han hecho propuestas al respecto, ahora claro esta, si usted señor lector sabe como se puede hacer el proceso le agradecería que me contactara através de este medio y me informe al respecto, en realidad si me gustaría no solo hacer la propuesta sino que sea escuchada y cuando menos evaluada, si no es que ya se hizo el negocio con la gente de Microsoft.